Även om de ökande spänningarna i norr tydligt utmanar föreställningarna om Arktis som en varaktig fredszon, är de nuvarande spänningarna rotade i rädslan för en europeisk konflikt som sprider sig norrut, inte i en endemisk konflikt i Arktis. Två decennier av militär expansion i norr har förvisso bidragit till den strategiska osäkerheten i regionen, men mer avgörande är de för närvarande ökande nivåerna och takten på konkurrerande strategiska patruller i Arktis, särskilt de som undergräver den grundläggande kärnvapenavskräckningen. Förslagen om en arktisk uppförandekod, utformad för att undvika provokativt beteende och minska riskerna för att oavsiktliga möten eskalerar, syftar till att bevara Arktis som en säkerhetsmiljö med låg spänning, och förslagen om att begränsa de strategiska patrullerna vilar på samma princip. I synnerhet USA:s ubåtsjakt som är riktad mot Rysslands sjöbaserade kärnvapenavskräckningsstyrkor hotar Rysslands andraslagsförmåga och destabiliserar därmed den ömsesidiga strategiska avskräckningen. Strategiska ASW-operationer har varit ett ständigt bekymmer och har lett till en rad förslag för att begränsa sådana insatser. Dessa idéer har dock aldrig lyfts upp till fortsatt utforskning eller dragits in i formella förhandlingar om vapenkontroll. Tidigt 2023 kanske inte verkar vara en gynnsam tidpunkt att återuppliva idéer om begränsning av ubåtsjakt, men på lång sikt kommer strategisk stabilitet och återupptagen vapenkontroll och nedrustning att kräva att de uppmärksammas. Denna kommentar finns bara på engelska, se länk.