Meny
Rapport nr 1-2015
Vilka är de faktorer som avgör hur framgångsrik en territoriell självstyrelse blir? Denna fråga har länge sysselsatt forskningen inom Ålands fredsinstitut. Vi är därför glada över att kunna presentera det senaste omfattande bidraget till denna forskning, skrivet av doktorand Felix Schulte. Med Schultes egna ord: ”… territoriella autonomier har en särskilt hög potential inom hanteringen av etnisk-nationella konflikter, då de utgör en kompromiss mellan bibehållen statssuveränitet och beaktande av självbestämmandeyrkanden”. Historien berättar dock för oss att vissa försök misslyckas medan andra består. Framgångsreceptet inbegriper ett samspel av faktorer och förhållanden såsom centralstatens demokratiska tillstånd, utveckling av korslänkade flerpartisystem, ekonomiska skillnader mellan centralstaten och autonomin, den finansiella bördan på statens budget, samhällets struktur, utvecklingen av ett korslänkat civilsamhälle, internationella organisationers engagemang samt autonomisystemets integration i internationella institutioner. Genom att undersöka alla dessa faktorer utgör rapporten en djupgående analys av existerande, framgångsrika territoriella autonomier. Åland som den äldsta självstyrelsen i världen befinner sig i fokus av denna analys. Således blir Åland en naturlig fallstudie för forskning om territoriella autonomisystems livslängd och tålighet. Felix Schulte har valt att jämföra Åland med Bougainville i Papua Nya Guinea, Gaugazien i Moldavien och Sydtyrolen i Italien samt med de misslyckade fallen Aceh i Indonesien och den autonoma regionen i muslimska Mindanao i Filippinerna. Schultes resultat indikerar att ekonomisk jämlikhet mellan stat och autonomi utgör grunden för framgång, medan integration i internationella institutioner ökar chanserna för autonomin att bestå. Något oväntat spelar demokratinivån i centralstaten mindre roll, vilket inger hopp också för autonomisträvanden i defekta demokratier.
Report no 1-2015
What are the factors that determine how successful a territorial autonomy installation will be? This question has occupied the Åland Islands Peace Institute field of research for long. The Institute is therefore pleased to present the latest comprehensive contribution to the subject written by political science PhD student Felix Schulte. In Schulte’s words, “… territorial autonomies have a particularly high potential for the regulation of ethno-national conflicts, as it constitutes a compromise between maintaining state sovereignty and considering claims for self-determination”. However, history shows that some attempts fail while others endure. The recipe for success includes an interplay of factors and circumstances such as the democratic condition of the central state, the development of a cross-linked multi-party system, economic differences between central state and autonomy, the financial burden on the general budget of the state, the structure of society, the development of a cross-linked civil society, the commitment of international organisations as well as the integration of the autonomy system into international institutions. Examining all these factors, the present report is an in-depth analysis of existing, successful territorial autonomies. Åland as the oldest autonomy in the world finds itself in the centre of this analysis. As such, it becomes the natural case study for research into the longevity and robustness of territorial autonomy systems. Felix Schulte has chosen to compare the Åland case with Bougainville in Papua New Guinea, Gaugazia in Moldova, and South Tyrol in Italy as well as the failed cases of Aceh in Indonesia and the Autonomous Region in Muslim Mindanao in the Philippines. Schulte’s results indicate that economic equality between state and autonomy constitutes the base for success, while integration in international institutions enhances the chances for the autonomy to endure. Somewhat unexpectedly, the democracy level of the central state plays less of a role, which gives hope also to autonomy aspirations in defective democracies.
