Skyldighet att skydda eller om att vilja göra väl men ändå göra fel
Sia Spiliopoulou Åkermark är Fredsinstitutets direktör och ansvarig för forskningsverksamheten. Bloggen skrivs av Fredsinstitutets nuvarande eller tidigare personal, gästforskare och styrelseledamöter eller av inbjudna gästskribenter. Åsikterna är författarens egna. Det pågår en intensiv internationell debatt om tanken med ’skyldigheten att skydda’ (eller på engelska ’responsibility to protect’ som förkortas R2P). Begreppet har utvecklats i huvudsak efter år 2001 då en första omfattande internationell rapport producerades i ämnet. Begreppet fann sin väg så småningom i det dokument som FNs medlemsstater förhandlade fram 2005 i det toppmöte som främst handlade om FN-reformen. Två korta stycken i detta dokument talar för det första om varje enskild stats skyldighet att skydda sin befolkning från folkmord, krigsförbrytelser, etnisk rensning och brott mot mänskligheten. Avsnittet (paragraf 138 avslutas med en påminnelse om behovet av att utveckla ett fungerande varningssystem inom FN samt att ge stöd till de stater som har problem. I nästa stycke talas det om det internationella samhällets skyldighet att, genom FN och i enlighet med FN-stadgan, hjälpa att skydda befolkningar mot dessa tidigare nämnda fyra brott. Återigen görs hänvisning till FN-stadgan och vikten att se militära medel som en nödlösning, som ska användas när alla andra fredliga medel har misslyckats. Prevention betonas […]